legaleye3000
Original plakat- 31. juli 2007
- 15. maj 2015
saudor
- 18. juli 2011
- 15. maj 2015
jks. Det er ikke Cook. Det er NSA.
På en mere seriøs bemærkning, kan du ikke tjekke fra icloud-billederne på din mac/pc og krydsreference? DET
legaleye3000
Original plakat- 31. juli 2007
- 15. maj 2015
EdgardasB
til
- 14. april 2014
- Litauen
- 15. maj 2015
legaleye3000 sagde: Hvis jeg er på min iPad, og jeg går til billeder, er alle mine billeder fra alle mine enheder/pc der. Jeg vil gerne vide, hvilke billeder der blev taget på min iPad (lokalt gemt). Nogen måde at gøre det på? Tak.
Åbn enhver samtale i besked-appen, og tryk på kameraikonet. Det skal vise, hvilke billeder der er gemt lokalt.
Apple bør tilføje et lille ikon ved billederne til højre forneden med iCloud-ikonet eller noget i den stil, for at få et fingerpeg om, hvilke der er gemt lokalt og hvilken i skyen.
zorinlynx
- 31. maj 2007
- Florida, USA
- 15. maj 2015
Indtil Apple løser dette problem, holder jeg helt sikkert iCloud Photo Library slukket.
gsmornot
- 29. september 2014
- 15. maj 2015
Husk, at gemt her ikke er det rigtige ord for, hvordan dette fungerer. Ja, der er en kopi på en server, og hvis du vælger muligheden, en kopi på din enhed, men billedet bliver aldrig rigtig gemt. Ikke som om det ville være på et eksternt drev på din pc eller som et lagringssystem. Hvis du ikke trykker på slet-knappen på billedet, forbliver det på hvert af de steder, du beslutter dig for at have det. Hvis du beslutter dig for, at du ikke længere vil have det på din telefon og sletter det, vil det fjerne det fra hvert af de andre steder, forudsat at du ikke længere ville have billedet, og det holder alle andre steder synkroniseret.
Så medmindre du ikke har haft mulighed for at uploade seneste billeder til skyen, gemmes billedet lokalt og/også de andre steder, du vælger. Håber det giver mening. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 15. maj 2015
zorinlynx sagde: Dette er faktisk et af mine problemer med iCloud Photos. Fotos er ekstremt værdifulde data, og det er simpelthen ikke acceptabelt ikke at vide, hvor de er gemt.
Indtil Apple løser dette problem, holder jeg helt sikkert iCloud Photo Library slukket.
Lol.
Som fyren over mig sagde, hvis IPL er slået til, bliver de altid gemt i iCloud.
Enheden beholder kopier i fuld opløsning eller optimerede versioner (downloader fuld opløsning, hvis billedet vises) afhængigt af dine IPL-indstillinger.
Det er ret simpelt P
Fly28
- 10. juli 2010
- Birmingham, Storbritannien
- 15. maj 2015
zorinlynx sagde: Dette er faktisk et af mine problemer med iCloud Photos. Fotos er ekstremt værdifulde data, og det er simpelthen ikke acceptabelt ikke at vide, hvor de er gemt.
Indtil Apple løser dette problem, holder jeg helt sikkert iCloud Photo Library slukket.
Som det er blevet påpeget, hvis iCloud-fotobibliotek er på, er hvert enkelt billede gemt i iCloud. Hvis du ikke kan lide det, er det ikke noget for dig og vil aldrig blive det.
OP, iCloud Drive og iCloud-fotobibliotek er separate ting. Se i Fotos-indstillingerne for at se, om IPL er slået til, hvis det er, er de gemt i iCloud. J
jpn
Annulleret
- 9. februar 2003
- 16. maj 2015
så der er ingen måde at slette en kopi (optimeret eller fuld størrelse) fra kun én enhed. hvis du sletter det fra én enhed, sletter det kopierne fra alle enheder samt sletter det fra serveren.
ville det ikke have været en god mulighed for at kunne beholde dine billeder på iCloud-serveren, indtil du sletter dem fra serveren, men samtidig være i stand til at slette en lokal kopi, enhed for enhed. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 16. maj 2015
niji sagde: tak for præciseringerne.
så der er ingen måde at slette en kopi (optimeret eller fuld størrelse) fra kun én enhed. hvis du sletter det fra én enhed, sletter det kopierne fra alle enheder samt sletter det fra serveren.
ville det ikke have været en god mulighed for at kunne beholde dine billeder på iCloud-serveren, indtil du sletter dem fra serveren, men samtidig være i stand til at slette en lokal kopi, enhed for enhed.
Lokale kopier slettes alligevel efter en vis tid, når de er optimeret. At skulle administrere IPL og lokale kopier ville besejre hele pointen med det.
gsmornot
- 29. september 2014
- 18. maj 2015
niji sagde: tak for præciseringerne.
så der er ingen måde at slette en kopi (optimeret eller fuld størrelse) fra kun én enhed. hvis du sletter det fra én enhed, sletter det kopierne fra alle enheder samt sletter det fra serveren.
ville det ikke have været en god mulighed for at kunne beholde dine billeder på iCloud-serveren, indtil du sletter dem fra serveren, men samtidig være i stand til at slette en lokal kopi, enhed for enhed.
Ikke rigtig, da pointen ikke er cloud storage. Pointen er skysynkronisering. Det gemmer en kopi på cloud-serveren, men ikke til opbevaring, for at være det centrale servicepunkt. Dette forvirrer de fleste mennesker, fordi de vil have et lagerpunkt med adgang fra deres enhed uden at skulle have noget på deres enhed. Jeg forstår og er enig i, at det ville være rart, hvis dette var den tilbudte service, men det er det ikke. Hvis det er mere, hvad du leder efter, ville en tjeneste som Flickr være en bedre mulighed eller endda en af de mange drevtjenester. iCloud Drive kan endda være en mulighed at se på.
Jeg skal tilføje...hvis du er omhyggelig med at undgå slet-knappen på dine enheder, kan denne service faktisk fungere som et drevlagersystem. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 24. maj 2015
gsmornot sagde: Ikke rigtig, da pointen ikke er cloud storage. Pointen er skysynkronisering. Det gemmer en kopi på cloud-serveren, men ikke til opbevaring, for at være det centrale servicepunkt. Dette forvirrer de fleste mennesker, fordi de vil have et lagerpunkt med adgang fra deres enhed uden at skulle have noget på deres enhed. Jeg forstår og er enig i, at det ville være rart, hvis dette var den tilbudte service, men det er det ikke. Hvis det er mere, hvad du leder efter, ville en tjeneste som Flickr være en bedre mulighed eller endda en af de mange drevtjenester. iCloud Drive kan endda være en mulighed at se på.
Jeg skal tilføje...hvis du er omhyggelig med at undgå slet-knappen på dine enheder, kan denne service faktisk fungere som et drevlagersystem.
Nej, IPL gemmer dine billeder præcist i skyen og er til for permanent opbevaring. Det er lidt af pointen, og hvorfor det hedder iCloud Photo Library og ikke iCloud photo sync (fotostream). Slet-knappen sætter også billederne i et slettet album i 30 dage, så der er masser af tid til at gendanne billeder, der er slettet ved et uheld.
iCloud Drive er til dokumenter, filer osv. og IPL er kun til billeder/videoer. Hvis du lægger billeder i iCloud Drive får du absolut ingen af fordelene ved IPL, du kan lige så godt lægge det på en ekstern HD end. Jeg tror, du kan blive forvirret og derfor måske skal stoppe med at misinformere folk, der også er forvirrede. Sidst redigeret: 24. maj 2015 C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 24. maj 2015
zorinlynx sagde: Dette er faktisk et af mine problemer med iCloud Photos. Fotos er ekstremt værdifulde data, og det er simpelthen ikke acceptabelt ikke at vide, hvor de er gemt.
Indtil Apple løser dette problem, holder jeg helt sikkert iCloud Photo Library slukket.
De uploades og gemmes i iCloud, når IPL er tændt, og der er en wifi-forbindelse. Det er ikke raketvidenskab, og jeg forstår ikke, hvorfor det er så svært at forstå. Jeg mener, tjenesten kaldes iCloud fotobibliotek. LOL Sidst redigeret: 24. maj 2015
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. maj 2015
crashoverride77 sagde: Nej, IPL gemmer dine billeder præcist i skyen og er der til permanent opbevaring. Det er lidt af pointen, og hvorfor det hedder iCloud Photo Library og ikke iCloud photo sync (fotostream). Slet-knappen sætter også billederne i et slettet album i 30 dage, så der er masser af tid til at gendanne billeder, der er slettet ved et uheld.
iCloud Drive er til dokumenter, filer osv. og IPL er kun til billeder/videoer. Hvis du lægger billeder i iCloud Drive får du absolut ingen af fordelene ved IPL, du kan lige så godt lægge det på en ekstern HD end. Jeg tror, du kan blive forvirret og derfor måske skal stoppe med at misinformere folk, der også er forvirrede.
Nej, du tager fejl. Det er ikke meningen, at iCloud Photo Library er en langsigtet opbevaringsløsning. Det er et skybaseret fotosynkroniseringssystem. Slet nogle billeder og fortæl mig, at de bliver på serveren. De går ind i en mappe med slettede elementer for at blive genoprettet og en høflighed til dig, ikke fordi de har et nyt langsigtet hjem. Slet nogle af dine billeder og vent 31 dage og fortæl mig, om de er på serveren. Hvis de har forladt serveren (det vil de), så er du den, der er forkert informeret om typen af tjeneste. En langtidslagringsløsning giver dig mulighed for at slette fra din enhed, mens du beholder billederne på serveren, indtil du specifikt går til serveren og beder om sletning. De to punkter er uafhængige af hinanden. Hvis jeg gemmer billeder på en tjeneste som OneDrive, behøver jeg ikke at opbevare andet på min enhed end applikationen, hvis jeg vælger at få adgang til billederne på et senere tidspunkt. Dette er en langtidsopbevaringsløsning.
iCloud Drive er til hvad du vil gemme. Hvis du tilføjer en fotomappe, vil jeg vædde på, at den vil acceptere billeder. Prøv det, så kom tilbage her og forklar igen, hvorfor jeg tog fejl i at sige det. Hvis dit punkt er langtidslagring uden at have et billede på din enhed, er iCloud Drive virkelig en mulighed.
Med dine egne ord 'Jeg tror, du kan være forvirret og derfor måske skal stoppe med at misinformere folk, der også er forvirrede.' C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. maj 2015
gsmornot sagde: Nej, du tager fejl. Det er ikke meningen, at iCloud Photo Library er en langsigtet opbevaringsløsning. Det er et skybaseret fotosynkroniseringssystem. Slet nogle billeder og fortæl mig, at de bliver på serveren. De går ind i en mappe med slettede elementer for at blive genoprettet og en høflighed til dig, ikke fordi de har et nyt langsigtet hjem. Slet nogle af dine billeder og vent 31 dage og fortæl mig, om de er på serveren. Hvis de har forladt serveren (det vil de), så er du den, der er forkert informeret om typen af tjeneste. En langtidslagringsløsning giver dig mulighed for at slette fra din enhed, mens du beholder billederne på serveren, indtil du specifikt går til serveren og beder om sletning. De to punkter er uafhængige af hinanden. Hvis jeg gemmer billeder på en tjeneste som OneDrive, behøver jeg ikke at opbevare andet på min enhed end applikationen, hvis jeg vælger at få adgang til billederne på et senere tidspunkt. Dette er en langtidsopbevaringsløsning.
iCloud Drive er til hvad du vil gemme. Hvis du tilføjer en fotomappe, vil jeg vædde på, at den vil acceptere billeder. Prøv det, så kom tilbage her og forklar igen, hvorfor jeg tog fejl i at sige det. Hvis dit punkt er langtidslagring uden at have et billede på din enhed, er iCloud Drive virkelig en mulighed.
Med dine egne ord 'Jeg tror, du kan være forvirret og derfor måske skal stoppe med at misinformere folk, der også er forvirrede.'
Lol du er uvidende.
Naturligvis skal fotos/videoer først gemmes på din telefon, når de tages, hvordan tror du ellers det ville fungere. LOL.
Grunden til, at Apple valgte at gå med en optimeret mulighed frem for en fuld offline-mulighed, er, at du kan se dine billeder, selvom der ikke er noget internet. Prøv det med et drev.
iCloud Drive er til alt andet end billeder, hvor mange gange skal jeg sige det. Hvis du lægger billeder i iCloud Drive, får du ingen fordele overhovedet. Jeg har mine billeder i IPL siden den offentlige beta, der kom ud for måneder siden, virker ret permanent for mig. Folk i dette forum uploader 100-vis af gb til IPL for at få deres billeder gemt PERMANENT online og have dem på alle enheder, de uploader bestemt ikke til iCloud Drive.
Nyd din ubrugelige fotolagring på iCloud Drive, mens jeg gemmer mine billeder, hvor du ville, i IPL.
Du må virkelig elske den fulde synkronisering mellem iOS-enheder, mac'er med den nye fotos-app, ikke-destruktive redigeringer og udvidelser, åh vent, du gør det ikke, fordi du ikke ved.
Jeg synes, du måske skal bruge denne ting, der hedder Google og læse om denne ting, der hedder skyen, det kan måske oplyse dig. Hele pointen med skyen er at slette én gang, gået på alle eller tilføje én gang, tilføjet til alle.
Endnu bedre hvorfor du ikke går ind i din lokale Apple Store og spørger dem, hvor de skal gemme dine billeder.
Kom tilbage og lad mig vide, når du har gjort enten, før du gør dig selv forlegen mere.
Ikke permanent buahhhhhhh
Vedhæftede filer
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/image-jpg.555763/' >
image.jpg'file-meta '> 135,7 KB · Visninger: 953
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. maj 2015
crashoverride77 sagde: Lol du er uvidende.
Naturligvis skal fotos/videoer først gemmes på din telefon, når de tages, hvordan tror du ellers det ville fungere. LOL.
Grunden til, at Apple vælger at gå med en optimeret mulighed frem for en fuld offline-mulighed er, at du kan se dine billeder, selvom der ikke er noget internet. Prøv det med et drev.
iCloud Drive er til alt andet end billeder, hvor mange gange skal jeg sige det. Hvis du lægger billeder i iCloud Drive, får du ingen fordele overhovedet. Jeg har mine billeder i IPL siden den offentlige beta, der kom ud for måneder siden, virker ret permanent for mig. Folk i dette forum uploader 100'er af gb til IPL for at få deres billeder gemt PERMANENT online og have det på alle enheder, de uploader det bestemt ikke til iCloud Drive.
Nyd din ubrugelige fotolagring på iCloud Drive, mens jeg gemmer mine billeder, hvor du ville, i IPL. Du må virkelig elske den fulde synkronisering mellem enheder, ikke-destruktive redigeringer og udvidelser, åh vent, det gør du ikke, fordi du ikke ved det.
Jeg synes, du måske skal bruge denne ting, der hedder Google og læse om denne ting, der hedder skyen, det kan måske oplyse dig. Endnu bedre hvorfor du ikke går ind i din lokale Apple Store og spørger dem, hvor de skal gemme dine billeder.
Kom tilbage og lad mig vide, når du har gjort enten, før du gør dig selv forlegen mere.
Ikke permanent buahhhhhhh
Jeg forudså dit svar nøjagtigt og griner af mig selv, når jeg læser det. Jeg har endnu ikke sagt, at jeg gemmer eller bruger iCloud Drive til min fotoløsning. Jeg har brugt iCloud Photo Library siden den dag, det var tilgængeligt, og det er min primære løsning, der rummer næsten 15 års billeder.
Billeder skal ikke først gemmes på telefonen, jeg kan uploade via iCloud.com til Fotos-appen. De synkroniseres senere til mine enheder i en optimeret lagerindstilling. I deres optimerede størrelse er de ubrugelige til meget andet end et miniaturebillede. De indlæser kun en mellemstørrelsesfil, når den er downloadet efter behov, og kun en anmodning om at sende eller redigere indlæser billedet i fuld størrelse. Så hvad er problemet igen med at have et system som OneDrive? Åh, du får ikke et miniaturebillede af dine billeder uden en internetforbindelse. Nå, det gør helt sikkert hele forskellen.
Læs nu mit indlæg og de tidligere indlæg igen, og fortæl mig, hvor jeg sagde, at jeg bruger iCloud Drive til billeder. Igen sagde jeg, at du kunne gemme billeder i iCloud-drev, hvis du ville, du sagde nej. Åh ja, du kan ligesom enhver anden fil.
Lad mig spørge dig om noget. Når du redigerer et billede på din telefon, hvad sker der med det billede i skyen og/eller på dine andre enheder? Hvis dit svar er, at det synkroniserer ændringerne til de andre placeringer, så alle ser ens ud og afspejler redigeringen, vil du have problemer med at forklare, at formålet med dette ikke er skysynkronisering. Din brug af ordet permanent er baseret på ideen om, at hvis du ikke trykker på slet, forbliver billedet. Nå ja, det er indlysende. Hvis du dog trykker på slet på din telefon, hvad sker der så? Jep, fotosynkroniseringstjenesten kopierer handlingen til skyen og andre enheder, der fjerner billedet fra alle steder. Det er ikke en lagringsløsning, det er en synkroniseringstjeneste. At forstå dette er vigtigt og fanger folk. De tror, de kan fjerne billeder fra deres enhed for at spare plads, når de ikke kan. De kan dog gøre dem mindre for at spare plads, men igen, synkroniser tjenesten. Jeg har ingen problemer med dette faktum. Jeg køber ekstra plads til at opbevare min fotosamling, men jeg forstår det, da dette ikke er en langsigtet opbevaringsløsning. Sidst redigeret: 26. maj 2015 S
Stuke00
- 11. oktober 2011
- Collinsville, IL
- 26. maj 2015
niji sagde: tak for præciseringerne.
så der er ingen måde at slette en kopi (optimeret eller fuld størrelse) fra kun én enhed. hvis du sletter det fra én enhed, sletter det kopierne fra alle enheder samt sletter det fra serveren.
ville det ikke have været en god mulighed for at kunne beholde dine billeder på iCloud-serveren, indtil du sletter dem fra serveren, men samtidig være i stand til at slette en lokal kopi, enhed for enhed.
iCloud Photo Library er en synkroniseringstjeneste, ikke en backuptjeneste.
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. maj 2015
'Grunden til, at Apple valgte at gå med en optimeret mulighed frem for en fuld offline-mulighed er, at du kan se dine billeder, selvom der ikke er noget internet.'
Tror du virkelig på dette, eller er det sådan, at du kan prøve at komme med en pointe? Grunden til, at de tilbød optimeret, var ikke for at se offline, det var så de kunne holde dig bundet til deres økosystem. Det gav dig mindre grund til at bruge en anden tjenesteudbyder, mens det også retfærdiggjorde (noget) salg af telefoner med begrænset hukommelse for at få dig ind ad døren og stadig give dig mulighed for at deltage i tjenesten. En anden metode til at opsælge lagerplads. De gjorde det bestemt ikke, så du kunne se dine billeder offline. Funktionen til det er at gemme billedet i fuld størrelse på din enhed. Ude af værelse? Ah, køb plads hos os og tryk på optimeringsknappen, og pludselig har du plads på din enhed og et månedligt gebyr.
Se, jeg nyder Apple og alle produkterne og køber med et klart sind, men du må ikke narre dig selv på dit citat ovenfor bare for at diskutere med en eller anden fyr på internettet. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. maj 2015
gsmornot sagde: Jeg forudsagde dit svar nøjagtigt og griner af mig selv, når jeg læser det. Jeg har endnu ikke sagt, at jeg gemmer eller bruger iCloud Drive til min fotoløsning. Jeg har brugt iCloud Photo Library siden den dag, det var tilgængeligt, og det er min primære løsning, der rummer næsten 15 års billeder.
Billeder skal ikke først gemmes på telefonen, jeg kan uploade via iCloud.com til Fotos-appen. De synkroniseres senere til mine enheder i en optimeret lagerindstilling. I deres optimerede størrelse er de ubrugelige til meget andet end et miniaturebillede. De indlæser kun en mellemstørrelsesfil, når den er downloadet efter behov, og kun en anmodning om at sende eller redigere indlæser billedet i fuld størrelse. Så hvad er problemet igen med at have et system som OneDrive? Åh, du får ikke et miniaturebillede af dine billeder uden en internetforbindelse. Nå, det gør helt sikkert hele forskellen.
Læs nu mit indlæg og de tidligere indlæg igen, og fortæl mig, hvor jeg sagde, at jeg bruger iCloud Drive til billeder. Igen sagde jeg, at du kunne gemme billeder i iCloud-drev, hvis du ville, du sagde nej. Åh ja, du kan ligesom enhver anden fil.
Lad mig spørge dig om noget. Når du redigerer et billede på din telefon, hvad sker der med det billede i skyen og/eller på dine andre enheder? Hvis dit svar er, at det synkroniserer ændringerne til de andre placeringer, så alle ser ens ud og afspejler redigeringen, vil du have problemer med at forklare, at formålet med dette ikke er skysynkronisering. Din brug af ordet permanent er baseret på ideen om, at hvis du ikke trykker på slet, forbliver billedet. Nå ja, det er indlysende. Hvis du dog trykker på slet på din telefon, hvad sker der så? Jep, fotosynkroniseringstjenesten kopierer handlingen til skyen og andre enheder, der fjerner billedet fra alle steder. Det er ikke en lagringsløsning, det er en synkroniseringstjeneste. At forstå dette er vigtigt og fanger folk. De tror, de kan fjerne billeder fra deres enhed for at spare plads, når de ikke kan. De kan dog gøre dem mindre for at spare plads, men igen, synkroniser tjenesten. Jeg har ingen problemer med dette faktum. Jeg køber ekstra plads til at opbevare min fotosamling, men jeg forstår det, da dette ikke er en langsigtet opbevaringsløsning.
En cloud storage-løsning er naturligvis en synkroniseringstjeneste. Ligesom wtf prøver du at fortælle mig?
Hvad sker der, når du sletter en fil fra iCloud Drive eller Google Drive eller ét drev eller et hvilket som helst clouddrev, du ønsker.? Det er væk på alle enheder.
Tror du, folk er forvirrede over, at når de sletter et sider eller Office 360-dokument, er det væk på alle enheder? Kom nu mand, igen er det 2015.
Hvad sker der, når du tilføjer en fil til disse drev, ja, den synkroniseres til alle enheder.
Hvis der ville være en iCloud Drive-app til iOS (det ser ud til, at vi muligvis får en med iOS 9), og du sletter en fil eller dine tilsyneladende permanent gemte billeder derfra, hvad tror du, der sker? Igen væk på alle enheder.
Jeg er færdig med at forklare og håber bare, at OP ikke lytter til dig, for du kan lige så godt ikke sige noget, fordi det, du siger, enten er fuldstændig forkert (permanent lagring) eller fuldstændig indlysende (at cloud-ting synkroniseres).
Farvel
----------
Stuke00 sagde: iCloud Photo Library er en synkroniseringstjeneste, ikke en backuptjeneste.
Det er begge dele. Sidder du også fast i begyndelsen af 2000?
----------
gsmornot sagde: Jeg skulle også have taget fat på dette.
'Grunden til, at Apple valgte at gå med en optimeret mulighed frem for en fuld offline-mulighed er, at du kan se dine billeder, selvom der ikke er noget internet.'
Tror du virkelig på dette, eller er det sådan, at du kan prøve at komme med en pointe? Grunden til, at de tilbød optimeret, var ikke for at se offline, det var så de kunne holde dig bundet til deres økosystem. Det gav dig mindre grund til at bruge en anden tjenesteudbyder, mens det også retfærdiggjorde (noget) salg af telefoner med begrænset hukommelse for at få dig ind ad døren og stadig give dig mulighed for at deltage i tjenesten. En anden metode til at opsælge lagerplads. De gjorde det bestemt ikke, så du kunne se dine billeder offline. Funktionen til det er at gemme billedet i fuld størrelse på din enhed. Ude af værelse? Ah, køb plads hos os og tryk på optimeringsknappen, og pludselig har du plads på din enhed og et månedligt gebyr.
Se, jeg nyder Apple og alle produkterne og køber med et klart sind, men du må ikke narre dig selv på dit citat ovenfor bare for at diskutere med en eller anden fyr på internettet.
Ah så du er nu også en konspirationsfyr? Tror du ikke, at folk, der bruger IPL eller iCloud generelt, allerede er i Apples økosystem? Og det var folk som os, der tryglede Apple om et iCloud Drive og permanent fotolagringsløsning (IPL) i årevis. Fortæller du mig, at det ikke er fantastisk at have mine billeder i skyen, men stadig være i stand til at se dem offline når som helst?
Du peger igen er fuldstændig ubrugelig. Hvad laver du her?
Farvel igen
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. maj 2015
crashoverride77 sagde: En cloud storage-løsning er naturligvis en synkroniseringstjeneste. Ligesom wtf prøver du at fortælle mig?
Hvad sker der, når du sletter en fil fra iCloud Drive eller Google Drive eller ét drev eller et hvilket som helst clouddrev, du ønsker.? Det er væk på alle enheder.
Tror du, folk er forvirrede over, at når de sletter et sider eller Office 360-dokument, er det væk på alle enheder? Kom nu mand, igen er det 2015.
Hvad sker der, når du tilføjer en fil til disse drev, ja, den synkroniseres til alle enheder.
Hvis der ville være en iCloud Drive-app til iOS (det ser ud til, at vi muligvis får en med iOS 9), og du sletter en fil eller dine tilsyneladende permanent gemte billeder derfra, hvad tror du, der sker? Igen væk på alle enheder.
Jeg er færdig med at forklare og håber bare, at OP ikke lytter til dig, for du kan lige så godt ikke sige noget, fordi det, du siger, enten er fuldstændig forkert (permanent lagring) eller fuldstændig indlysende (at cloud-ting synkroniseres).
Farvel
----------
Det er begge dele. Sidder du også fast i begyndelsen af 2000?
Du sagde, du var væk, men jeg vil stadig svare dig, siden du spurgte.
'Hvad sker der, når du sletter en fil fra iCloud Køre eller google køre eller en køre eller en hvilken som helst sky køre du vil have.? Det er væk på alle enheder.'
Jeg fremhævede nogle områder i dit citat blot for punkt. Kør..åh ja, så du er enig med mig i kørslen nu. Endelig. Hvis du læser ovenfor, siger jeg hver gang enhed. Hvis du fjerner en fil/et billede fra din enhed, mens du bruger et drevsystem, forbliver det på drevet. (du kan bruge en drevapplikation og anmode om, at en fil fjernes fra drevet, men du ved, at det ikke er det, vi taler om) Jeg sagde ikke fjern fra drevet, jeg sagde enhed, og du ved det. Når du fjerner et billede fra din enhed ved hjælp af iCloud Photo Library (bemærk, at de ikke kalder det drev), slettes det overalt. (synkronisere). Hvis du sletter et billede fra din enhed ved hjælp af nogen af drevtjenesterne, hvad gør det? Forbliver på drevtjenesten. (opbevaringsløsning)
'Jeg er færdig med at forklare'
Ikke sikker på, hvad du føler, du har forklaret, men indtil videre har jeg ikke følt mig lært noget nyt. Jeg er her for at lære og ikke for at debattere, men du påpegede, at du følte, at jeg tog fejl, så jeg svarede, som jeg skulle, for at finde ud af, om jeg måske virkelig tog fejl. Indtil videre har jeg ikke set det, men tak fordi du hænger ind og giver dine synspunkter og giver mig noget at overveje. Jeg sætter pris på at chatte med andre, der også er interesserede i iOS- og Apple-produkter. Hvis du tager noget andet dette personligt, så tag en dyb indånding, hold i 5 sekunder, og slip den derefter ud. Det er blot en diskussion om de opfattede forskelle mellem synkronisering og lagring, og hvordan denne løsning implementeres.
'Ah, så du er nu også en konspirationsfyr?'
Det er ikke en sammensværgelse, det er en god forretning. Når du gør noget på dette område, skal du først spørge dig selv, om det giver værdi og giver et afkast af investeringen. I dette tilfælde gør det. Det sælger enheder og lagerplads og tjener penge. Alle gode forretningsbeslutninger, hvis du spørger mig. Jeg er som sagt ikke forvirret. Jeg bruger gerne tjenesterne og betaler mit månedlige gebyr. Jeg har været oppe ved hver lancering indtil videre og har båret mit Apple Watch med glæde siden den 24. på grund af dette.
----------
Jeg undskylder til den originale plakat for at gå så langt væk fra dit oprindelige spørgsmål. Jeg har givet et svar og noget relateret debat, men jeg er ikke sikker på, at dit spørgsmål er 100 % besvaret. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. maj 2015
gsmornot sagde: Du sagde du er væk, men jeg vil stadig svare dig, siden du spurgte.
'Hvad sker der, når du sletter en fil fra iCloud Køre eller google køre eller en køre eller en hvilken som helst sky køre du vil have.? Det er væk på alle enheder.'
Jeg fremhævede nogle områder i dit citat blot for punkt. Kør..åh ja, så du er enig med mig i kørslen nu. Endelig. Hvis du læser ovenfor, siger jeg hver gang enhed. Hvis du fjerner en fil/et billede fra din enhed, mens du bruger et drevsystem, forbliver det på drevet. (du kan bruge en drevapplikation og anmode om, at en fil fjernes fra drevet, men du ved, at det ikke er det, vi taler om) Jeg sagde ikke fjern fra drevet, jeg sagde enhed, og du ved det. Når du fjerner et billede fra din enhed ved hjælp af iCloud Photo Library (bemærk, at de ikke kalder det drev), slettes det overalt. (synkronisere). Hvis du sletter et billede fra din enhed ved hjælp af nogen af drevtjenesterne, hvad gør det? Forbliver på drevtjenesten. (opbevaringsløsning)
'Jeg er færdig med at forklare'
Ikke sikker på, hvad du føler, du har forklaret, men indtil videre har jeg ikke følt mig lært noget nyt. Jeg er her for at lære og ikke for at debattere, men du påpegede, at du følte, at jeg tog fejl, så jeg svarede, som jeg skulle, for at finde ud af, om jeg måske virkelig tog fejl. Indtil videre har jeg ikke set det, men tak fordi du hænger ind og giver dine synspunkter og giver mig noget at overveje. Jeg sætter pris på at chatte med andre, der også er interesserede i iOS- og Apple-produkter. Hvis du tager noget andet dette personligt, så tag en dyb indånding, hold i 5 sekunder, og slip den derefter ud. Det er blot en diskussion om de opfattede forskelle mellem synkronisering og lagring, og hvordan denne løsning implementeres.
Jeg tager ikke noget personligt. Hvis du vil lære, skal du måske lytte.
Hvis din cloud-lagringsløsning ikke sletter filen fra serveren, når du sletter den fra din valgte enhed (ved hjælp af en drev-app), er din cloud-lagringsløsning elendig.
Hvis den så heller ikke sletter filen fra en anden enhed, der har din cloud storage-løsning tændt, ville den ikke bare suge, men suge baller. Hvad har i din verden den ultimative kontrol over serveren, og hvad bliver slettet, en browser? Kom nu mand, du kan ikke være seriøs?
Hvis du administrerer en tone af filer og har nogle få enheder, så held og lykke med det system.
Hele pointen med skyen er at slippe af med netop disse problemer med at have flere enheder og administrere filer og data imellem dem. Sidst redigeret: 26. maj 2015
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. maj 2015
crashoverride77 sagde: Jeg tager ikke noget personligt. Hvis du vil lære, skal du måske lytte.
Hvis din cloud-lagringsløsning ikke sletter filen fra serveren, når du sletter den fra din valgte enhed (ved hjælp af en drev-app), er din cloud-lagringsløsning elendig.
Hvis den så heller ikke sletter filen fra en anden enhed, der har din cloud storage-løsning tændt, ville den ikke bare suge, men suge baller. Hvad har i din verden den ultimative kontrol over serveren, og hvad bliver slettet, en browser? Kom nu mand, du kan ikke være seriøs?
Hvis du administrerer en tone af filer og har nogle få enheder, så held og lykke med det system.
Hele pointen med skyen er at slippe af med netop disse problemer med at have flere enheder og administrere filer og data imellem dem.
Hvad kalder du dette system til at opdatere alt på alle disse steder, som du beskriver? Der skal være et ord til at beskrive det. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. maj 2015
gsmornot sagde: Hvad kalder du dette system til at opdatere alt på alle disse steder, som du beskriver? Der skal være et ord til at beskrive det.
Ja, det kaldes synkronisering, og det er det største salgsargument for cloud-lagring, du kender bortset fra permanent datalagring.
Din kontakt- eller kalenderapp har gjort det for evigt. Der er også noget, der hedder elektronisk post, og det fungerer efter samme princip. Eller fortæller du mig, at dine e-mails ikke slettes fra serveren og andre enheder, når du sletter dem fra en hvilken som helst enhed efter eget valg. For hvis det gør, bør du skifte til en IMAP-klient. Du ved, hvad alle har brugt de sidste 5-10 år.
Har du en pointe?
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. maj 2015
crashoverride77 sagde: Ja, det kaldes synkronisering, og det er det største salgsargument for cloud-lagring, du kender bortset fra permanent datalagring.
Din kontakt- eller kalenderapp har gjort det for evigt. Der er også noget, der hedder elektronisk post, og det fungerer efter samme princip. Eller fortæller du mig, at dine e-mails ikke slettes fra serveren og andre enheder, når du sletter dem fra en hvilken som helst enhed efter eget valg. For hvis det gør, bør du skifte til en IMAP-klient. Du ved, hvad alle har brugt de sidste 5-10 år.
Har du en pointe?
Så hvad du fortæller mig så er iCloud Photo Library (og e-mail og kalendere) er en synkroniseringstjeneste. OK, jeg følger med nu. Tak fordi du gjorde opmærksom på det. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. maj 2015
gsmornot sagde: Så hvad du fortæller mig så er iCloud Photo Library er en synkroniseringstjeneste. OK, jeg følger med nu. Det var alt, jeg havde brug for at forstå.
Nej, min pointe er, at du ikke ved, hvad skyen er eller gør. Og nu forsøger du at komme ud af diskussionen uden at komme med nogle pointer for 3 kommentarer.
Jeg har mine kontakter i min telefon siden iOS 4. Hvordan er det ikke permanent.
Der er mennesker, der har 1000-vis af e-mails fra år siden. Ikke permanent? Som seriøst mand
IPL er det samme, en permanent lagringsløsning OG en synkroniseringstjeneste, du ved ligesom enhver forbandet cloud-tjeneste, der findes. Har du boet under en sten eller hvad fanden foregår der her. Sidst redigeret: 26. maj 2015
Populære Indlæg