På en ny iMac ville du få...
-
... et Fusion Drive (jeg har brug for mere plads!)
-
... en SSD (jeg har brug for mere hastighed!)
Resultaterne kan kun ses efter afstemning.
davidgnomo
Original plakat- 16. februar 2012
- Imola (BO) - Italien
- 19. oktober 2018
Juicy Box
- 23. september 2014
- 19. oktober 2018
davidgnomo sagde: Jeg spekulerer på, om det virkelig er værd at betale mere for at få en SSD med mindre plads Klik for at udvide...Jeg var en tidlig adopter af Fusion Drive, dengang 1TB-versionen også var bedre. Der er ting, jeg kunne lide ved det, og ting, jeg hadede ved det. Set i bakspejlet ville jeg ønske, at jeg kun ville have gået med en SSD.
Der er nogle andre faktorer end blot hastighed kontra størrelse. Fusion-drevet har bevægelige dele, genererer mere varme, og jeg har læst, at hvis du bruger Boot Camp med et Fusion-drev, er Windows-partitionen på HDD-delen af Fusion-drevet.
davidgnomo sagde: er forskellen mellem et Fusion Drive og en SSD virkelig så håndgribelig Klik for at udvide...
Jeg kunne godt lide 1TB Fusion Drive i starten, og alt virkede lige så hurtigt at indlæse som en SSD. Men jeg bemærkede virkelig forskellen mellem SSD og Fusion, når jeg spillede WoW.
Hvis jeg spillede ofte, blev spillet indlæst meget hurtigt. Hvis jeg tog en pause fra det i et par uger, og da jeg begyndte at spille igen, loadede det meget langsomt i en uge, og så hurtigt igen. Det var lidt irriterende.
Så var der spørgsmålet om, at Fusion Drive gik i stykker, men Apple nægtede at reparere det. Jeg blev ved med at have problemer på min iMac, der havde symptomer på et drevproblem. Det ville til sidst ødelægge systemfilerne, så jeg kunne ikke starte. Jeg ville tage det til Apple Store kun for at få mit Fusion Drive til at bestå deres HW-diagnosetest, de ville tørre mit drev og geninstallere OS. Jeg ville kun gendanne fra mine sikkerhedskopier for at få problemet tilbage med nogle få måneders mellemrum, derefter uger og derefter dage efter et besøg i Apple Store.
Til sidst gik drevet helt i stykker, og gendannelsessystemet ville ikke engang fungere. Det tog et par timer i Apple Store at få HW Diagnostic-testen til at virke, og den mislykkedes endelig efter at have bestået mange gange. De udskiftede endelig drevet.
Hvis det bare var en SSD, fejler de typisk bare fuldstændigt og bliver mørke. HDD'er har for vane at dø langsomt og viser sig ikke altid så slemt i HD-diagnostiske tests.
Så jeg ønskede lidt, at jeg lige ville have fået SSD'en og undgået dette rod. Desuden kan du altid bruge eksternt lager.
davidgnomo sagde: min sene 2011 iMac Klik for at udvide...Jeg er ret sikker på, at du mente slutningen af 2012 iMac
davidgnomo
Original plakat- 16. februar 2012
- Imola (BO) - Italien
- 19. oktober 2018
trsblader
- 20. maj 2011
- 19. oktober 2018
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 19. oktober 2018
'Jeg spekulerer på, om det virkelig er værd at betale mere for at få en SSD med mindre plads: er forskellen mellem et Fusion Drive og en SSD virkelig så håndgribelig?'
Ja. Det ER 'det håndgribelige'.
Du skal ikke nødvendigvis betale meget mere for en SSD.
En 512gb SSD duer (føjer $300 til buy-in-prisen).
Selv 256gb SSD'en vil gøre et godt stykke arbejde, fordi...
... du kan derefter tilføje en EKSTERN USB3 (eller nu, USB3.1) SSD eller HDD for 'mere plads'.
SSD'en vil holde Mac'en kørende hurtigere, i længere tid.
mikehalloran
- 14. oktober 2018
- Sillie Con Valley
- 19. oktober 2018
Fishrrman sagde: SSD'en vil holde Mac'en kørende hurtigere, i længere tid. Klik for at udvide...
Det er den største grund, IMO. Den ekstra fordel ved øget hastighed er selvfølgelig fin. Varme er komponenternes fjende, og spinnere genererer masser - i det lange løb kræver det sin vejafgift.
Da fusionsdrev blev introduceret, var de fleste SSD'er små, og de få, der ikke var, kostede store penge. Du kan få et markant fartbump for langt mindre ved at kombinere en lille SSD med en HHD for at lave en Fusion. Det var dengang. S
Scrapula
- 1. maj 2012
- Seattle, WA
- 19. oktober 2018
Juicy Box
- 23. september 2014
- 19. oktober 2018
davidgnomo sagde: Jeg kan stadig huske, hvor innovativ det var, da det først blev introduceret Klik for at udvide...
mikehalloran sagde: Da fusionsdrev blev introduceret, var de fleste SSD'er små, og de få, der ikke var, kostede store penge. Du kan få et markant fartbump for langt mindre ved at kombinere en lille SSD med en HHD for at lave en Fusion. Det var dengang. Klik for at udvide...
Jeg ville også nævne dette.
Tænk på, hvor meget SSD'er kostede tilbage i 2012, en 1TB SSD var over $1k. En 1TB HDD var en fraktion af prisen.
Faktisk opkrævede Apple en ekstra $1300 for en 768GB SSD i stedet for 1TB HDD'en i slutningen af 2012 iMac.
Så i 2012 var Fusion Drive virkelig rart for folk, der havde brug for det store lager, men hastighed hurtigere end en HDD.
Men nu er SSD-priserne faldet så meget, at du kan få en for mindre end $200. Selv når man overvejer Apple-afgiften, er den nuværende højeste SSD-størrelse for 2017 iMac omkring halvdelen af prisen af den højeste størrelse i 2012, men den er også 30 % større. Jeg antager, at den højeste SSD-pris for den rygtede 2018-model vil være endnu billigere pr. GB.
Også den eksterne drevhastighed er steget, så hvis du har brug for den store lagerplads, kan du stadig have en anstændig ekstern hastighed.
Så alle fordelene ved Fusion Drive i 2012 er virkelig ikke så imponerende længere.
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 19. oktober 2018
Nu er det en no brainer at gå med et Fusion Drive
wreck_it_olaf
- 18. oktober 2018
- 19. oktober 2018
mikehalloran
- 14. oktober 2018
- Sillie Con Valley
- 19. oktober 2018
wreck_it_olaf sagde: Jeg plejede at være en sand troende på fusionsdrevet og opsætte mit eget i min 2011 iMac og min kones 13' MacBook Pro, men jeg vil virkelig ikke have et snurrende drev i forbrugerkvalitet i en computer, der er limet sammen, så jeg sprang efter den store SSD i min nye iMac. Klik for at udvide...
Venner lader ikke venner købe nye iMac'er med spinnere indeni. Det lader jeg bestemt ikke mine kunder gøre.
Da Apple ikke har fået APFS til at arbejde på fusionsdrev, har jeg svært ved at tro, at de stadig er i den nuværende lineup - indtil jeg kigger i Apple Store og der er de...
Juicy Box
- 23. september 2014
- 19. oktober 2018
davidgnomo sagde: Jeg så mange kommentarer fra brugere af dette forum om Fusion Drives, og de er ofte dårlige Klik for at udvide...
Jeg fik en e-mail om, at denne tråd blev besvaret, og jeg kiggede på titlen på tråden og spurgte, om Fusion-drevene er 'så dårlige', så kiggede jeg på mine indlæg igen, og måske var jeg ikke klar over min mening om sagen.
Fusion Drives er slet ikke dårlige.
Men Fusion Drives er ikke længere værd at gå på kompromis med at have billigere, større og semi-SSD-hastigheder ved at bruge et mere komplekst lagersystem med bevægelige dele, højere varme og højere fejlrate.
davidgnomo
Original plakat- 16. februar 2012
- Imola (BO) - Italien
- 20. oktober 2018
Østtid
- 17. juni 2015
- 20. oktober 2018
jordbær
- 25. april 2011
- franske Pyrenæer
- 20. oktober 2018
Ældre 1 TB fusionsdrev havde en væsentlig større flash-del end de nyere.
Shiro_Simba
Suspenderet
- 28. september 2018
- London
- 20. oktober 2018
Kommer ned til omkostningerne, mit problem er i modsætning til min 2009 iMac, jeg kan ikke ændre mening og installere en SSD med nye mac'er, så baseret på det vil jeg sige fremtidssikret SSD
Og fusion fungerede meget godt, og Apple besluttede at reducere størrelsen af SSD'en i fusionsdrev...... så desværre har de selv reduceret dens værdi
SkiHound2
- 15. juli 2018
- 20. oktober 2018
bagagen
- 29. juli 2011
- 20. oktober 2018
davidgnomo sagde: Ups ... ingen stemmer for Fusion Drive : Jeg tror du prøver at fortælle mig noget ... Klik for at udvide...
Det centrale i dit spørgsmål er 'på en ny iMac'...
Fusion var en god idé på det tidspunkt, hvor mere end 128 GB flash kostede fjollede penge, og hvis din 5+ år gamle iMac trivedes med det, er det fantastisk (også på en ældre iMac, som du ikke har noget imod at opgradere gør det selv, betyder det du har alle de interne gubbins til at erstatte den roterende rust med en billig SATA SSD).
Men hvis du køber en ny iMac, håber du at holde en anden 5 år (og planlægger ikke at slå op i det mindste indtil Applecare løber tør) så er all-SSD vejen frem - Fusion er bare mere at gå galt.
Også med et forseglet system som iMac (selv HD'en i et fusionssystem er ikke ligefrem nem at komme til) er der meget at sige til kun at have OS, applikationer og midlertidige filer på den interne SSD (som er det, der giver dig den store hastighedsforøgelse i almindelig brug) og at beholde dine personlige filer på ekstern HD eller NAS (som du alligevel skal bruge til backup), så de ikke behøver at tage på computerhospitalet med din Mac hvis det går galt.
MacAlien
- 17. oktober 2012
- Boston
- 20. oktober 2018
trsblader sagde: Mange mennesker på disse fora gør tunge løft, og SSD'en vil absolut gøre en forskel og er opgraderingen værd. Vi ved alle, at de fleste iMac-ejere ikke gør dette, og selvom det er den upopulære mening her, tror jeg ikke, at du vil gøre dit liv dramatisk bedre, når du gør det fra en maskine med en SSD vs. fusionsdrev. For pokker, til de ting bruger jeg stadig min 2011 iMac med et spinnerdrev i forhold til at gå ovenpå til min Hackintosh med en NVME i. Klik for at udvide...
Jeg er lidt uenig. Jeg erstattede hdd'en med en ssd i partnere MacBook Pro, og det var en mere funktionel, hurtigere computer og er meget mindre frustrerende for dem, når de vækker ting eller laver grundlæggende ting som at surfe på nettet, se YouTube-videoer osv. Jeg tror, at en HDD er fin som lagerplads på dette tidspunkt, men ikke som hoveddrev på nogen måde.
GrindedDown
- 4. juni 2009
- Las Vegas
- 20. oktober 2018
Når det er sagt, kan den bedste arbejdsgang være at få en 512ssd eller 1tb ssd, køre projektfiler inde i computeren og derefter arkivere til billigere ekstern, når du er færdig for at frigøre plads på computeren.
SSD er fantastisk, men folk opfører sig, som om det er den eneste mulighed, og fusionsdrevet er noget vederstyggelighed. Det er faktisk helt funktionelt og anstændigt med fart.
davidgnomo
Original plakat- 16. februar 2012
- Imola (BO) - Italien
- 20. oktober 2018
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 20. oktober 2018
fokmik
Suspenderet
- 28. oktober 2016
- BRUG
- 21. oktober 2018
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 21. oktober 2018
Vær opmærksom på, at du ikke kan gå ind i en Apple Store eller en tredjepartsforhandler og købe en iMac med en SSD 'ny i æsken'.
Generelt SKAL du 'specialbestille' disse via Apples 'byg efter bestilling'-sider online.
Eller... køb en Apple-renoveret iMac med en SSD indeni (igen fra Apples netbutik).
En -meget få- forhandlere forudbestiller iMacs med SSD'er for at holde dem på lager (såsom B&H i New York). Du skal tjekke omhyggeligt.
Det er VÆRD AT VENTE at specialbestille en.
Få ikke fusionen, hvis du virkelig vil have en SSD!
intet 0
- 19. maj 2016
- 22. oktober 2018
Populære Indlæg